Nhãn hiệu là một
trong số các đối tượng được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ. Các quy định về bảo hộ
đối với nhãn hiệu đã được quy định rõ ràng trong Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam
hiện hành và các văn bản pháp luật liên quan. Tuy nhiên, để bảo vệ nhãn hiệu một
cách hiệu quả, thì việc nhận biết thế nào là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu cũng
là một điều vô cùng quan trọng.
Sau đây tôi xin
trình bày với các bạn hiểu biết của tôi về cách nhận biết sự xâm phạm quyền đối
với nhãn hiệu:
Hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu
Khoản 1 Điều 129
Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam quy định các hành vi được coi là xâm phạm quyền đối
với nhãn hiệu là các hành vi sau được thực hiện mà không được sự cho phép của
chủ sở hữu nhãn hiệu:
Hành vi sử dụng dấu hiệu TRÙNG với nhãn hiệu được bảo hộ
cho hàng hóa , dịch vụ TRÙNG với hàng hoá, dịch vụ thuộc danh mục đăng ký kèm
theo nhãn hiệu đó. Ví dụ: dấu hiệu A đã
được đăng ký bảo hộ là nhãn hiệu đối với sản phẩm dầu gội, sữa tắm của công ty
A; công ty B cũng sử dụng dấu hiệu A để đại diện cho sản phẩm dầu gội, sữa tắm
của công ty mình à hành vi
của công ty B là xâm phạm nhãn hiệu theo Điểm a Khoản 1 Điều 129 Luật Sở hữu
trí tuệ Việt Nam.
Tương tự, hành vi sử dụng dấu hiệu TRÙNG với nhãn hiệu được
bảo hộ cho hàng hóa, dịch vụ TƯƠNG TỰ HOẶC LIÊN QUAN tới hàng hoá, dịch vụ thuộc
danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó cũng có thể là hành vi xâm phạm quyền đối
với nhãn hiệu. Theo quy định tại Điểm b Khoản 1 Điều 129 Luật Sở hữu trí tuệ Việt
Nam, thì hành vi này chỉ bị coi là xâm phạm khi việc sử dụng có khả năng gây nhầm
lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ. Ví dụ:
dấu hiệu A được đăng ký bảo hộ là nhãn hiệu đối với sản phẩm điện thoại di động;
một công ty B cũng sử dụng dấu hiệu A để đại diện cho sản phẩm phụ kiện điện
thoại như tai nghe, sạc pin... à hành vi
của công ty B có khả năng gây nhầm lẫn về nguồn gốc của sản phẩm phụ kiện điện
thoại do loại sản phẩm này có liên quan đến sản phẩm điện thoại của công ty A,
do vậy hành vi của công ty B cũng bị coi là xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu.
Hành vi sử dụng dấu hiệu TƯƠNG TỰ với nhãn hiệu được bảo
hộ cho hàng hoá, dịch vụ TRÙNG, TƯƠNG TỰ HOẶC LIÊN QUAN tới hàng hoá, dịch vụ
thuộc danh mục đăng ký kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có khả năng gây
nhầm lẫn về nguồn gốc hàng hoá, dịch vụ cũng bị coi là hành vi xâm phạm nhãn hiệu.
Ví dụ: dấu hiệu hình bầu dục nằm ngang màu đỏ có chữ “KINHDO” màu trắng và một vương miện phía trên màu đỏ đã được
đăng ký bảo hộ đối với sản phẩm bánh kẹo của công ty Kinh Đô; nếu có một công
ty B cũng sử dụng dấu hiệu tương tự, nhưng thay chữ “KINHDO” thành chữ “KINH ĐÔ”,
cho sản phẩm bánh kẹo của công ty mình, hoặc sản phẩm tương tự hoặc có liên
quan thì hành vi của công ty B cũng xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu theo quy định
tại Điểm c Khoản 1 Điều 129 Luật SHTT Việt Nam.
Riêng đối với nhãn
hiệu nổi tiếng, thì không cần phải là hàng hóa, dịch vụ trùng, tương tự hoặc
liên quan tới hàng hóa, dịch vụ mà nhãn hiệu nổi tiếng đó đại diện, mà chỉ cần
sử dụng dấu hiệu trùng
hoặc tương tự hoặc dịch nghĩa, phiên âm từ nhãn hiệu nổi tiếng cũng đã bị
coi là hành vi xâm phạm nhãn hiệu. Tuy nhiên, tại Việt Nam tính đến thời điểm
này, vẫn chưa có nhãn hiệu nào được công nhận là nhãn hiệu nổi tiếng, do đó quy
định này vẫn chưa thực sự được áp dụng.
Yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu
Để đánh giá một hành vi có phải là một trong các loại
hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu đã được nêu như trên hay không, thì ta
cần xét đến các yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu, được quy định cụ thể tại
Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP.
Theo đó, yếu tố xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu là dấu
hiệu được sử dụng trên các phương tiện kinh doanh như bao bì, quảng cáo... trùng hoặc tương tự tới
mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu được bảo hộ.
Để đánh giá một dấu hiệu có yếu tố xâm phạm quyền đối với
nhãn hiệu hay không, cần phải căn cứ vào các yếu tố nhất định được quy định tại
Khoản 2 Điều 11 Nghị định 105/2006/NĐ-CP như mẫu nhãn hiệu, danh mục hàng hóa, dịch vụ... Ngoài ra, một
dấu hiệu bị coi là có yếu tố xâm phạm chỉ khi đáp ứng điều kiện về tính trùng
hoặc tương tự của dấu hiệu đó so với nhãn hiệu đã được bảo hộ và cả tính trùng
hoặc tương tự hoặc liên quan của hàng hóa, dịch vụ đó so với hàng hóa, dịch vụ
mà nhãn hiệu đã được bảo hộ đại diện cho.
Trên đây là một số
hiểu biết của tôi về cách để nhận biết hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu,
cũng như để nhận biết được hành vi đó cần căn cứ vào những yếu tố nào, điều kiện
nào. Mong nhận được ý kiến đóng góp của các bạn!
Nhận xét
Đăng nhận xét